Harku järve jooks toimus tänavu juba 47.-ndat korda ehk tegemist on ühe vähese Eesti jooksuvõistlusega, mis on vanem, kui allakirjutanu.  Kui mõni võistlus toimub juba 47.-ndat korda, siis on keeruline välja mõelda, mida seal enam oleks võimalik teisiti teha.  Harku järv on ikka sama suur ja sama koha peal.  Jooksuradagi sõltub ümber järve kulgevatest teedest.

Eeskätt on sellises vanuses võistluste juures võimalik muuta võistlusväliseid asju – kas panna jõhvikamaitselise kohukese asemel kotti mustikamaitseline ja kasutada sinist värvi medalipaela asemel punast.  Jooksu põhiolemus sellest küll ei muutuks.

Kuid oli tore näha, et võistluse korraldajad jaksavad muuta ka neid võistlusväliseid asju, unustamata rada ja jooksjate põhivajadusi.  Teha medal Harku järve kujuliseks – see on väga hea idee, kuna ümber Harku järve kulgeb ju ainult see võistlus.  Kui suur see medal peab olema – see on juba maitseasi ning – mida suurem on medal, seda kallimaks see ka läheb.

Ka see, et stardis pakuti jooksjatele joogivett – vala või pähe – oli võistluspäeva temperatuuri vaadates väga hea.  Jooksjate tagasisidet lugedes – see sobis väga hästi.

Eesti tuntuim palja jalu jooksja, Gunnar Kingo valis seekordsel võistlusel jalanõuks Crocsid.

Rada oli tänavu traditsiooniline Harku järve jooksu rada, kohati kitsas.  Ent pildistades jooksjaid vahetult enne finišieelsele liivaribale pööramist, tekkis küsimus hoopis päevitajate-pealtvaatajate osas.  Rajaturvajad ütlesid kõikidele päevitajatele, kes kitsal rajal jooksjatele vastassuunas rahumeeli vastu kõndisid – ärge minge sinna, sealt tuleb kohe 600 jooksjat sulle vastu! Kuid mõistmatud päevitajad ei teinud lihtsalt väljagi! Kõndisid tuima rahuga edasi. Halloo! Kuid tavainimese suhtumine jooksjatesse on ju teada-tuntud – jooksma minnes pead ju sina alati trajektoori muutma ning vasakult-paremalt mööda minema. . .

Tagasi tulles Harku järve jooksu tagasiside juurde  - üldhindeks sel korral igati korralik 8,90, korralduse hindeks 8,93.

Rada ja joogipunktid skoorisid natuke madalamalt (8,69 ja 8,64) ja stardi-finišiteenindus ning auhinnad-medalid nendega võrreldes natuke kõrgemalt (8,83). 

Mõnevõrra ootamatult sai küsimus – kas võistlus on väärt oma osavõtutasu 8,45 punkti, kuigi osavõtutasu on teiste sellist mõõtu võistlustega võrreldes keskmisest madalam, eriti kui regada tervele sarjale.

29 oma hinnangu andnud jooksjast on 28 valmis sel võistlusel ka järgmine aasta osalema.

Jooksjate kommentaarid:

Rada oli kitsas.

Järvejooksude korraldus meeldib, aitäh. Mind prouad rannaliival ei seganud, ei kasutanud ka joogipunkti. Aga selle olemasolu oli korraldajatelt ilus samm. Tulen jälle ja proovin taaskord meeles pidada, et viienda kilomeetri kõrkjarongi tuleb parem koht juba varem välja sportida.

rada oleks võinud ikka jääda samaks,see kitsas ja konarlik rada oli väga kehva.

Jooksu eelne vee joomise võimalus oli väga hea mõte. Eks korraldus ongi kallis aga sellise osavõtu tasu eest mõtleksin sügavalt enne registreerimist (17eur). Järv medalil oleks võinud tsipa suurem olla. Pael oli liiga lai, varjutas medali.

Mõnus võistlus ja korraldajad tasemel nagu ikka:) Eriline tänu läheb veeämbriga raja kõrval olnud kohalikule, kes jooksjatele viimastel kilomeetritel vett viskas. Sellel hetkel on iga veetilk kullahinnaga, aitäh Sulle!

Vaatamata palavusele jagus vett rajal ja finišis

Hea kui suudetakse/tahetakse korraldada vahvaid rahvajookse

mõnus üritus