MyFitness võttis mullu Viimsi jooksu korralduse üle ning vaatamata probleemidele distantside korrektse pikkusega paranesid jooksjate hinded antud võistlusele märgatavalt.  Sel aastal oli tagasisidet kuulda võetud ning distantsid nõuetekohaselt mõõdistatud, kuid jooksjate hinded jäid paraku mullusega samale tasemele.  Jooksjate kommentaare lugedes – suurimaks probleemiks oli raja märgistus.  Ent korrates ühe jooksja sõnu – korraldajatepoolsed pingutused hakkavad vilja kandma – ning kui tänavused probleemid 2018.a. lahenduse leiavad, siis on tegemist ühe mõnusa kevadise jooksuvõistlusega, millel kindlasti suur potentsiaal.

Viimsi jooks sai koondhindeks 7,90 (mullu 8,12), korraldust hinnati 7,61 punktiga (mullu 7,58). 

Kõige madalamalt skooris rada ja selle märgistus (5,83)  Joogi-söögipunkte hinnati 8,28 ning stardi-finišiteenindust 8,39 punktiga. Kõige kõrgemalt hinnati auhindu-medaleid (8,61). 

Küsimus – kas võistlus on väärt oma osavõtutasu – sai 7,17 punkti.

Avafoto: Ivo Kraus.

Jooksjate kommentaarid

Kõik oli okei, rajamärgistus ei olnud tasemel, lõikamiseks oli suured võimalused mis tegi jooksu ebavõrdseks.

Kilomeetri tähised puudusid. See oli miinus, muidu ok.

Päris kõva tasemega jooksu rada ja jooks! Raja märgistus oli kohati ebaselge eriti viimane km. Kahju, et puudusid kilomeetri tähised. Joogipunktid tasemel, need kes rajal jooksjaid suunasid tegid oma tööd hästi. Tegelikult 21,1 km rada üsna kiire ja staadionil lõpetamine oli väga meeldiv. Korraldajatele head indu järgmiseks aastaks, natuke nipet näpet sättimist ja tuleb hea 21,1 km rada.

Joogipunkti lauad olid halvasti paigutatud, tüdrukud jagasid jooke käest kätte laua ees, tüdrukud oleks pidanud olema eespool ja lauad natuke tagapool, siis oleksid jooke saanud ka need kes ei jõudnud krabada seda tüdrukute käest. :)

Mõnes kohas jättis soovida raja tähistus.

Noortejooksu starte oleks võinud pool tundi edasi lükata. Siis poleks olnud paus enne lastejookse nii suur. Ka laste autasustamine oleks tulnud varakult ära teha, sest kell 14 tulid lapsed autasustamisele ja siis selgus, et ainult esimene saab auhinna. Juhendis oli kirjas teisiti. Ja need lapsed tulid kolm tundi hiljem täiesti asjata staadionile tagasi. Minu silmis oli see suurim möödapanek. Ka 7,7km start oleks võinud 12.00 ajal olla. Terve päev oleks palju sujuvam olnud. Eelmise aastaga ikkagi samm edasi tehtud.

Finišis võiks kindlasti pakkuda ka täiesti tavalist vett. Täna pakuti vaid erinevate lisanditega vett, mis kõigile ei sobi.

Rajamärgistus jättis kõvasti soovida Laidoneri pargis ja tagasipöördel terviseraja lõpus

Viimased 2-4 km oli rajamärgistus kesine. Rohkem linte vöi märgistusi kui inimest ei olnud panna.

Mitmes kohas tekkis probleeme, rajamärgistusest arusaamisega. Siiski ütleks, et korraldajatepoolsed pingutused hakkavad vilja kandma. Jootjad käitusid adekvaatsemalt kui eelmisel aastal ja ka liikluskorraldajatele pole sel korral peale ühe juhuse mitte midagi ette heita. Nii et küllap see areng lubab järgneval aastal jälle ladusamat korraldust.

Kohati rajatähistus puudulik ja segadusse ajav, just raja lõpu osas. Kilomeetritähiseid väga vähe. Kõigil ei ole pulsikella mis distantsi näitab.

Enne raja viimas TP oli segadus kuhu poole joosta. Samuti ka metsas üks raja märgistus lindi näol ei olnud selge kas võtta tõus või minna kõrvalt. Muidu tip-top üritus. Lintide asemel võiks rohkem nooli või viitasi olla.

Joogipunkti teenindus oli puudulik. Joogipunktis oli 3 inimest, kellest kõige jooksjatepoolsem valas jooke ja andis ka, st kuigi jooksjaid oli vähe ja vahedega, siis pidi juua küsima ja ootama, kuni ta selle oma laua tagant võttis, sest ühesugustes topsides oli nii vesi kui spordijook. Ja kuna rada jooksis samast joogipunktist ja teiselt poolt mõne aja pärast mööda, siis oleks võinud soovijatele ka teist korda joogi kättesaamise võimalikuks teha. Heas asukohas joogipunkt oli korralduslikult täiesti ebaõnnestunud.