Viimasel kahel aastal on rahvajooksude korraldajad pidanud olema otsekui tsirkuses mootorrattal sõitvad karud üritades leida sobivat tasakaalu erinevate nõuete vahel. Tänavu on koroonavurr küll seisma pandud, kuid inertsi tõttu pole kõik veel normaalsesse olekusse tagasi loksunud. Osad üritused on väikese pausi võtnud, osad on toimumisaega muutnud, milliseks kujuneb järgmise aasta jooksukalender, näitab juba lähitulevik. Loodetavasti on tulevik helge ja särav, mitte pime ja hämar.

Narva energiajooks oli helge ja särav, tõenäoliselt liigagi särav, kuna päike küttis õhu ootamatult soojaks. Ent ilmafaktor on eelmise kahe aasta teadmatusega võrreldes otsekui leebe tuuleiil. Kui ilm on soojem, tuleb ju lihtsalt rohkem jooki varuda (mitte hakata mõtlema koroona kiirtestide peale). Narva energiajooksu korraldajatel on see kogemus varasemast kenasti olemas, on ju Narvas kümne aasta jooksul nähtud nii tugevaid vihmahooge, kui 30kraadist suvekuumust. Poolmaratoni rajal oligi jooki rohkem, kui algselt planeeritud. Joogi hankimine on kergem, kui inimeste leidmine, kes oleks valmis vabatahtlikuna teeninduspunktides jooksjaid aitama. Võib olla seetõttu toimisidki osad joogipunktid Narva energiajooksul paremini, kui teised, kuid ei ole üldsegi kriitiline: mullu, mil üritus virtuaalsel kujul toimis, pidi jooki ju ise poest hankima.

Teine asi, mida tagasisides rohkem kommenteeriti, oli rada. Kui rada läheb läbi piirkonnast, mille nimes on sõna „mägi“, siis meeldib see vähestele. Ilmselt on künkad sooja ilmaga ka natuke kõrgemad. Jah, kõige laugem rada oli Narva energiajooksul siis, kui joosti pikalt Narva-Jõesuu poole ning seejärel tagasi. Ent tollane rada oli jällegi igavam. Ka mõne aasta tagune rada, mis viis läbi Kreenholmi oli põnev, kuid sealne kruusalõik tappis samuti tempot. Võta siis nüüd kinni, milline Narva energiajooksu rada peaks olema, et see kõik osavõtjad õnnelikuks teeks. Tõenäoliselt sellist rada ei olegi, mis kõigile meeldiks, osavõtjad on ju erinevad ning samuti tuleb arvestada linna ja teiste ürituste poolt seatud piirangutega.

Vaatamata joogipunktide tegevuse ja raja kommenteerimisele, oli osavõtjate üldhinnang Narva energiajooksule sisuliselt sama, mis varasematel kordadel. Sel aastal kogus üritus 4,55 punkti, 2019.a. 4,54. Korralduse hindeks tuli 4,52. Ligilähedaselt hinnati ka stardi-finišiteenindust (4,55) ning auhindu-medaleid (4,48). Rada ja selle märgistus sai natuke madalama hinde (4,39), joogi-teeninduspunktidele antud hinne jäi ainsana alla nelja (3,95).

Kokku andis oma hinnangu 45 osavõtjat, kellest 43 on valmis üritusel osalema ka edaspidi.

Osavõtjate kommentaarid

Stardi-finišisirge võiks juba korda teha e. asfalteerida, siledaks vms see on kõige ilusa juures nagu tilk tõrva :-)

Rada oli hea, kuid kõndijad jäid pidevalt ette ja rikkusid soovitud tulemuse. Joogipunktides oli täielik kaos, vett ei saanud. Sellise kuuma ilmaga oleks võinud rajal olla jahutuspunktid kus soovjad oleksid dushi alt läbi saanud joosta.

Joogi punktides kas topsides oli vähe vett või vähe jootjad. No ei õnnestunud kõhu täis juua. 3 tädikest, kes pakkusid juua ei olnud piisavalt- oleks juba mõistlik jooksjatele ise vett võtta laualt. 5km jooksul ei olnud joogipunkti. Võtsin laualt pudeli, kuna arvasin, et ei ole veel joogipunkt valmis või peale koroonat jagatakse vesi pudelites, kuid oli nii, et pudelis oli hoopis lahjamata siirup. Järgmisel aastal võiks olla 21km enne 5km- siis ilm on ka jahedam pikamaa jooksjatele.

Võiks olla suunavad viidad, kus parkla, stardiala, regamistelk või finishiala. Võõrale inimesele raske orienteeruda kui igalt poolt ligi ei saa.

Kahju, et seekord ei läbinud trass Kreenholmi tehast ja kaasaelajaid oli vähem kui eelmistel aastatel, samas mõistetav, sest  ühel ajal oli palju võistlusi (kross, rattasõit, jooks)

Joogipunkte sellise ilma ja raja kohta oleks pidanud rohkem olema. Võitjad läbisid raja natuke enam kui tunniga aga vaatasin et finisheerujaid ikka jätkus ka sinna 2 tunni teise poolde küll ja sellise kuumaga nii kaua veepunkti oodata on sellise kuumaga väljakutse.

WC järjekord väga väga pikk ja paberit ei olnud.

Muidu tore võistlus ja suunanäitajad ning muu melu oli kõik hästi :)

Võiks olla võistlussärk, 10 korra osalejale märk jne. Söögipunktides võiks olla soola.

Üldiselt hästi korraldatud, palava ilma tõttu oleks tahtnud külma vett või jääd viimastes joogipunktides.

Lõpus oli jää väga kosutav. Üks märkus veel, vanuseklasside võitjad võiksid oma karika saada samuti laval pidulikult kätte, mitte kusagil telgis. Me kõik vajame tunnustust.

Üldiselt väga mõnus poolmaratoni rada, joogipunkte oli meeldivalt sageli. Suunajaid oli palju, märke piisavalt. Palavuse tõttu sai palju ennast kastetud, oleks tore olnud, kui kuskil oleks mõni veekardin, vesi voolikust vms olnud lisaks. Bänd enne finišit lihtsalt super! Kahju, et süüa ei pakuta.

Võiks kaaluda võistluse viimust tagasi augustisse, nii nagu oli esimestel kordadel. Tänavu on kalendris juunis 2 poolmaratoni järjest kuid august suhteliselt tühi.

Osalesin esimest korda 21,1 km distantsil ja rada oli üle ootuste vaheldurikas. Arvasin, et Narva linnas tuleb jooks üksluisem. Tore oli, et (vähemalt) pakihoius olid kastid, kuhu sai jätta haaknõelad. Nende taaskasutamine on suur asi ja teised jooksukorraldajad võiksid ka sellest eeskuju võtta.

See on küll kahju, et ainult kolme meest ja naist autasustatakse. Suurem osa Eesti võistlusi ikka autasustab 6 või vähemalt 5 kiireimat mõlemast soost jooksjat.

Narvas on kindlasti paremaid kohti, kus joosta.

Rada suhteliselt raske, palju mõttetuid pöördeid.

Kõik oli hästi korraldatud. Joogipunkte palava ilma kohta just piisava vahe tagant, vähem kindlasti ei tohi palava ilmaga olla. Suunaviidad ja raja suunajad õigetel kohtadel. Hea, et finišis sai nii vee kui spordijoogi, mitte ei pidanud valima kas ühe või teise.

Võibolla järgmine kord võiks paremini olla lahendatud parkimine (kohtade arv ja viidad).

5 km start kell 11 oli liigagi varajane kaugemalt saabujana. Vanasti oli 6 km start vist kell 13. Joogipunktis olid täiesti saamatud isikud, kes lihtsalt sõna otseses mõttes passivad kannuga, endal pikk jãrjekord taga (laual täis valatud veetopse polnud). Lisaks oli väga ebameeldiv, kui rajal üks vabatahtlikest!? oleks peaaegu otsa sõitnud.

Wc-sid liiga vähe Joaorus, korralikud jãrjekorrad tekkisid.

Arusaamtu oli ka STEFANi kontserdi algus kell 12.30. Kell 11.30 enamus oli 5 km lõpetanud ja 12 starditi poolmartonile, seega kellele see kontsert suunatud oli?

Selle aasta rahvaspordiüritustest jättis Narva kahjuks kehva mulje, seda eriti juubelijooksu kohta. Hetkeseisuga panin, et järgmine aasta ei osaleks.

Super korraldus, lõbusad ja abivalmis suunajad, joogipunktides samuti teenindus 5+

21 km start oli viidud teise kohta (võrreldes eelnevate aastatega) ja seda oleks pidanud all kõvahäälselt kuulutama.

Kuuma ilmaga oleks võinud olla rohkem joogipunkte.

Võib-olla pole 5 km lõpus kofeiiniga jook kõige parem mõte, jooksu järel janu kustutades ei ole mahti siltu lugeda, aga kofeiin ei ole kõigile sobilik. Eriti lastele, keda sel distantsil päris palju on.

Korraldus ja meeleolu - super! Suurepärane pidu!

Olinmeeldivalt üllatunud, et oli organiseeritud rohkem joogipunkte. Tänan Teid väga.

5km rada oli ca 5,2-5,3 km, mis on päris arvestatav meetreid rohkem. Kui jagad energiat ja tead, et paarsada meetrit on lõpuni, aga finishit veel niipea ei paistnud. Kahjuks ei suutnud pooleldi joostes joogipunktist vett leida, või ei olnudki seda? Tavaliselt joogipunktis olevad inimesed karjuvad "vesi, spordijook", siis seekord jäin veest ilma ja magus soe spordijook ajas janu veel hullemaks.

Joogipunktis vee topse ei suudetud täita, tühjad topsid laual (pakendis lausa isegi kohati), ise tuli ämbrisse pista, et vett saada. Muidu oli kõik super 🌞

Viimane oli Jah, lootes et stardiaeg edaspidi on kell 9 või 19.

Nii palava ilmaga oleks võinud stardi- ja finišipaika tuua kastmispunktid. Käisin mingi kohviku WC-s pead ja mütsi märjaks tegemas enne starti.

Esimeses joogipunktis küsisin, kumb on vesi, kumb spordijook, aga keegi ei vastanud, võibolla ei saanud küsimusest aru.

Foto: Kristjan Pärnamäe