Rahvajooksudel on põhimõtteliselt kaks erisugust stardikorraldust: ühisstart ja eraldistart. Esimese korral lähetatakse kõik jooksjad rajale stardipauguga sama-aegselt, eraldistardi puhul näiteks minutiliste vahedega, umbes nagu murdmaasuusatamises enamasti tehakse. Ent on ka kolmas moodus, lähetada jooksjad rajale lainetena. Kui välismaiste suurmaratonide puhul on see üsna levinud, siis Eesti jooksuvõistlustest kasutab intervallstarti vaid ööjooksu tiim. Kas see oli teadlik valik või mitte, kuid allakirjutanule meeldib, kui asju tehakse teist moodi, proovitakse leida uusi mooduseid ning kuigi näiteks Võsu südasuve challenge’l on selline stardikorraldus kasutuses juba aastaid, ei ole ükski teine korraldaja samasugust lähenemist veel kasutusele võtnud. Mistõttu oli ka loomulik, et ööjooksu tiim võttis sama lähenemise ka oma uutel üritustel, näiteks mullu esimest korda toimunud Tallinna südasuve challengel, kasutusele.

Võib olla selline intervallstart sobibki just kesksuvistele üritustele paremini sest võtab maha pinged – vähem trügimist, rohkem ruumi, jooksed võidu iseendaga, sest teiste jooksjate aegu päris täpselt ju ei tea. Chill, seega.

Pirita on keskkonnanagi samasugune koht nagu algse challenge toimumispaigaks olev Võsu. Suvituskohad ju mõlemad.

Kui idee on paigas, peab ka korraldus sellele järgi tulema. Vaadates tänavusele Pirita challengele antud hindeid, siis need olid ju head. Enamuses viied, mõni neli sekka. Hinded jäid küll mõnevõrra Võsu challengele antud skoorist maha, kuid erinevused olid suhteliselt väikesed.

Niisiis: üldhindeks jooksule 4,81, korraldusele 4,67. Kõige kõrgemalt skoorisid rada (4,79), stardi-finišiteenindus (4,79) ning auhinnad-medalid (4,81) ent palju ei jäänud maha ka joogi-teeninduspunktid (4,67). Küsimus „Kas võistlus on väärt oma osavõtumaksu?“ sai 4,60 punkti viiest.

Osavõtjate kommentaarid

Väga hästi tehtud, start sujus samuti suurepäraselt.

Pildid ja pakihoid oleks võinud ikka tasuta olla.

Väga meeldis, et joogipunktis on valik erinevaid jooke ja kuigi päikest ei olnud, siis palav oli ikka ja päästjate veega pritsimine oli väga abiks.

Järgvevatel kordadel oleks meeldiv kui inimesed kes on pileti ostunud oleks võimlaik ka jooksul osaleda mitte, et 2 päeva ennem jooksu teavitatakse et ups pileteid müüdi üle (kui iniemsed on sellega juba arvestanud ja oma päeva planeerinud). Kui Stebby keskkonnast ostetud pileteid ei ole võimalik hallata siis vb ei ole ka mõistlik neid sinna müüki lisada! Väga ebameeldiv kogemus.

Äkki saaks järgmine kord korraldada voistluse nii, et need ebaviisakad ratturid ei takistaks rajal jooksmist. Pean siis silmas seda ratturite gruppi, kes arvasid et kogu tee kuulub vaid neile ja tosiselt segasid voistlust lopus.

Kiitus täpse pikkusega raja eest!

25e üritus ja siis veel otsa 2e pakihoid, 1e teenustasu. Meh. Suunajad tublid

Tuleb taaskord tõdeda, et see korraldajatetiim teeb endale antireklaami – enne võistlust hoiatatakse suurelt ja punaselt, kuidas jooks toimub tavapärases linnakeskkonnas, rada võistluse jaoks kinni ei panda,  et inimestest möödahüppamine on osaleja vastutus jne. Mis tekitab ettekujutuse, et aja peale joosta polegi võimalik ja et tegu on takistusjooksuga. Või siis "liikumisüritusega", kus ei tohiks aega üldse võttagi (noh, nagu Elamusmaratonid). Aga reaalsus oli hoopis positiivsem – terve jooksu vältel ei jäänud ükski inimene, tõuks, koer ega muu isend jalgu. Oletan, et see päris pime õnn siiski polnud ja abilised-ratturid siiski tegid "tee puhtaks" ehk palusid inimestel raja äärde hoida. Ja tuhat tänu neile selle eest. Saan aru, et ju ei soovi korraldaja lihtsalt vastutust võtta, kui keegi siiski peaks ette jääma. Muus osas oli kõik tipp-topp, nagu alati.

Pakihoid pange juba selle registreemise hinna sisse,väga halb kui pead meeles pidama mingit 2e mynti kaasa võtta..

Aitäh, oli väga tore ja meeleolukas jooks.

No need jalgratturid finiši koridoris oli ikka paras ämber. Totrus kuubis.