Tartus on sügiseti ikka joostud. 1983-1999 korraldas Tartu maratoni klubi ju sügisjooksu nimelist üritust, mis küll 2000. aastal ootamatult kevadesse nihkus. Ent sügisene jooks naasis 2012.a., mil toimus esimene Tartu linnamaraton.

Tegemist on nüüdseks juba traditsiooniliseks muutunud jooksuga, millest ei saa üle ega ümber. Sügiseti on ju hea joosta ning sügisvärvides Tartu on selleks igati kena koht. Ilmgi on oktoobri alguses juba sügisene, vahel on hommikuti maa härmas ning külm näpistab. Sel korral oli ilm suurepärane, mistõttu ka elamused Tartu linnamaratonist olid suurepärased.

Eks seda näitab ka tagasiside. Linnamaraton sai osavõtjatelt koondhindeks 4,71 punkti viiest, korraldust hinnati 4,75 silmale ning ega korraldusvaldkonnadki sellest kaugele jäänud. See on muidugi huvitav, et korraldus tervikuna saab paremad punktid, kui ükski korraldusvaldkond. Kas midagi jääb küsija eest varjatuks või on tegemist miski küsitluserroriga?

Rada sai tänavu 4,42 punkti, mis on ligilähedane mullusele hindele, kuid mõnevõrra madalam skoor, kui 2022.a ja varem. Kas see hinne kajastab nn. Salvesti tõusu lisandumist või midagi muud, on keeruline öelda. Joogi-teeninduspunkte hinnati 4,62 punktile. Stardi-finišiteenindust 4,58-le. Auhinnad-medalid teenisid mõnevõrra ootamatult mullusest vähem, 4,25 punkti, kuigi allakirjutanu enda hinnangul oli seekordne maratoni medal kujunduse tipptase, mida on ka keeruline tootjal valmistada. Kõige madalama hinde sai sel korral küsimus „Kas võistlus on väärt oma osavõtumaksu?“, mis sai 4,04 punkti.

Heameelega lisaks ka osavõtjate kommentaaridele mõned omapoolsed kommentaarid, äkki saavad asjad natuke selgemaks. Brutoaeg ehk aeg stardipaugust finišijoone ületamiseni on alati võistluse ametlik aeg. Selle järgi pannakse paika ametlik paremusjärjestus ja need ajad lähevad ka kergejõustikuliitude edetabelitesse. Reeglid juba on sellised. Marathon100 veebilehele lisame küll alati netoajad, kui need on fikseeritud, sest osadel suurtel võistlustel võib minna päris mitu minutit aega enne kui jooksja stardijoone ületab.

Marathon100 veebilehel avaldatud uudised jagunevad üldjoontes kaheks: veebilehe enda kirjutatud ja korraldajate kirjutatud ehk pressiteated. 95% uudistest on Marathon100 enda kirjutatud, kuna sedasi saab lihtsalt kiiremini. Ent vahel harva avaldame uudisena ka korraldaja poolseid pressiteateid. Seda teeme siis, kui me lihtsalt ise seda ei jõua teha. Selgi korral pakkisime kell 16.30 expol Marathon100 telgi kokku ja asusime Tallinna poole teele. Tulemused saime veebi õhtul kella seitsmeks-kaheksaks ning seejärel oli juba mõistlik kasutada uudisena korraldajate pressiteadet, muutmata kujul. Eks mitme distantsiga jooksuüritustel on uudise kirjutamine alati keeruline. Milline neist distantsidest põhidistants on? 10 km, 21,1 km, 42,2 km? Kas uudises peaks ära tooma iga kavas olnud distantsi võitjad? Seega, vahel jääb ka meie kirjutatud uudisest mõni nimi välja, mistõttu on täiesti mõistetav, et vahel jääb ka korraldajate pressiteatest mõni nimi välja, nagu sel korral läks.

Kolmas kommentaar. Üks osavõtja ütleb: „Lõpetage särkide tegemine.“ Teine osavõtja ütleb: „Kas ei võiks uuesti linnasiluetiga särki teha?“ Üks osavõtja ütleb: „Osavõtutasud on päris krõbedad.“ Teised osavõtjad ütlevad: „WC-sid võiks rohkem olla. Joogid finišis on ülimalt minimalistlikud. Ergutuspunkte koos muusikaga võiks olla rohkem.“ Aga kõik see ju teebki osavõtutasu krõbedaks.

Ent tagasisidet on ikka tore lugeda. Selleks aastaks küll Marathon100 tagasiside kogumise lõpetab. Kas me tagasiside kogumisega ka 2025.a. jätkame? Ei tea. Kui see on sinu kui korradaja või sinu kui osaleja jaoks oluline, anna teada.

Osavõtjate kommentaarid

Ka FNRil, kus osaleb väga palju just lapsi, peaks olema medal või mingi meene. Nagu laps äärmiselt pettununa ütles - mike ma siia üldse tulin, selle raha eest oleks ma võinud kodus joosta ja 10 pudelit jooki poest osta.

Muus osas oli kõik ju väga timm korraldus...

Ülimalt äge üritus. Kiidan kõiki vabatahtlikke ja korraldajaid – teete selle sündmuse tõeliselt eriliseks!

Kui seal lõpus neid tõuse vähem oleks .. :)

WC-sid võiks stardis oluliselt rohkem olla; soe vesi võiks eraldi märgistatud olla ja jaheda vee võimalus ikka ka

Tartu maraton oma täies hiilguses. Te teete kõike tiptop tasemel.

Eesti jooksukorraldajatele ettepanek, kui keegi loeb. Lõpetage särkide tegemine.

Maratonisärgil peaks olema ka aastaarv.

Peale maratoni võiks pakkuda ja termokile, eriti sellel aastal.

Ergutuspunkte koos muusikaga võiks olla rohkem, eriti Ihaste ringil, sest seal oli kuidagi väga tavalise treeningu moodi.

Aeg on ideaalne, et hooaja jooksul saadud vormi testida. Rada on muidu ok, aga Salvesti tõus võiks olemata olla. Saaks paremini proovida rekordit joosta.

Osavõtutasud on päris krõbedad ning vanuseklassi esikolmikutele ei ole autasustamist. Saavad ainult üldvõitjad midagi. Seda võiks muuta. Raekoja plats jäi natuke kitsaks kohati kuna rahvamass oli meeletu aga sai hakkama. Muidu ilm oli seekord super ja üldine korraldus hea.

Trassi muudatus oli ebameeldiv üllatus. Kalmistu tõus oli midagi, millest ma täielikult ei toibunudki ja PB jäi ka tänu sellele saavutamata.

Peale jooksu võiks mingi batoon või snäkk olla

Maratoni joostes polnud võimalik omas tempos liikuda peale ühinemist poolmaratonlastega. Meeletu mass inimesi - rada on kohati aga väga kitsas! ( nt. Puiestee lõik- jooksmiseks on ainult kitasas kõnnitee!) Kui poolmaraton stardiks pool tundi hiljem? Et rajal ühineks inimesed enam vähem ühe liikumiskirusega?

Kõik oli super

Soovitus uudise kirjutajale: naiste tabelid jäid siit uudisest täitsa välja ja naisi võiks alati esimestena välja tuua. Praegu jääb maik et ainult mehed jooksevad.

Jooks kulges mõnusalt kuni ca 28. kilomeetrini, peale seda pidi slaalomit laskma 2h+ poolikut sörkijate vahel. Paljudel klapid peas ja 5kesi kõrvuti. Ma saan aru, et aeg pressib peale, aga peaks vähemalt lisa pool tundi vahet jätma, et mõlema distantsi pealt enam-vähem samas tempos jooksjad kokku saaksid.

Heli oli Raekoja platsil ja rajal liiga vali. See tõesti häiris!

Paar etteheidet. coca cola oli liialt külm,ma arvan et kuumale maole pole kuigi sobiv jook.Muidugi aitäh coca eest.Teiseks söögilauad ja pingid eilsest vihmamärjad.21 km võiks vanuseklasse autasustada

10 km rada oli pikem, netoaega ei võetud. Üle 6 minuti km kohta jooksjatest olid paljud esimestes stardigruppides ja segasid alguses kiiremaid. Ka mõned kõndijad olid täitsa  ette läinud. Stardiala juures vaid 8 wc-d. Joogipunktid heal tasemel. Enam lühikesel distantsil ei osale. Ehk maratonis.

Osalesin 10 km distantsil. Muidu kõik tuntud headuses, aga nalja tegi, kuidas korraldajad olid raja pikkusega mänginud – isegi ametlikul rajakaardil on distants tegelikult pikem ehk 10,14 km (nii et oskasin sellega arvestada), aga esimesed 8 kilomeetritähist olid ilusti õigete kohtade peal (vastavuses GPS-iga). Aga 9. kilomeetri tähis lasi end juppmaad oodata – sinna siis otsustati need üleliigsed 100+ meetrit ära peita. :)

Finišis saab valida kas vee või õlu. Palun pakkuge mõlemat või kasvõi spordijooki. Finišijärgselt saab suppi, morssi ja saiakest- no ei kutsu maratoni enam jooksma Tartus, võrrelge Tallinna maratoni finišikorraldusega. Seal saab finišis 3 jooki ja toiduvalik on väga suur.

Ning põhimõtteliselt on 3aastat sama särk- väikesed muudatused ainult. Kas ei võiks teha uuesti linnasiluetiga särki nii nagu varasemalt oli.

Muidu hästi, aga rada oli kitsas ja poolmaratoni aegladed takistasid mingitel lõikudelmaratoni kiiremaid😁

Kiitus 3:45 tempomeistrile

21,1 km rada oli mõnus - oli kõike, nii tõuse kui langusi, asfalti ja muldteed - ja veel nauditavamaks tegi jooksu ilus ilm. Hea oli viimases joogipunktis kokakoola pakkumine ning muidugi ka hapukurk ja apelsin.

See on nüüd küll kõlanud päris mitmelt jooksult: miks tehakse edetabelit brutoaja järgi? Keda brutoaeg huvitab? Ikka on ju oluline see aeg, millega inimene raja läbis stradijoobelt finišijooneni. On ju teada, et suure osavõtjate arvuga jooksudel jõuuavad viimase grupi osalejad stardijoonele 2-3-4 min pärast starti.

Positiivne - ilus rada, ilus ilm, pärast jooksu sai sooja suppi ka; pakihoiu ja riite vahetamise võimaluse kasutamine; finišeerimine punasel vaibal. 😊

Negatiivne - wc-sid oli sel aastal väga vähe. Netoaeg võiks kirja minna ametlikult.

Minu jaoks traditsiooniline üritus, siis ikka plaanin järgmisel aastal ka osaleda, distants veel vaid lahtine. :)

No mis rada see on? Milleks ja kellele need tõusud? Lossi tänav on Ok, aga milleks Salvesti juurde, milleks sinna pehmele terviserajale?

Joogid finišis on ülimalt minimalistlikud - kas 0,5l vesi või 0,33l alkovaba õlu. Neid mahte võiks tõsta või siis mõlemad soovijatele anda.