Ülemiste järve jooks on kui suhkrutalongide eest saadav magus nõukaajal – defitsiitne kraam, mida igaühele ei jagu.  Kui oled sündinud üheksakümnendatel või veelgi hiljem, siis selgituseks – nõukaaja lõpul oli osade kaupade ostmiseks lisaks rahale vaja veel ka väikesele paberile trükitud talongikest, kuna – kaupa poleks muidu igaühele lihtsalt jätkunud. 

Ümber Ülemiste järve pääsed jooksma ju ainult Ülemiste järve jooksu ajal. Üks jooksutalong aastas. . .

Ümber Harku, Saadjärve või Pühajärve võid joosta kasvõi igal nädalavahetusel, kuid Ülemiste järve näed lähedalt vaid korra aastas. 

Eksklusiivne rada ongi selle võistluse unikaalne müügiargument.  Seda arvavad ka jooksjad, kes Ülemiste järve korraldust Marathon100 veebilehel hindasid.  9,52 punkti kümne punkti skaalal on väga kõrge skoor ükskõikmillise jooksuvõistluse kohta.

Ülemiste järve raja plussiks on selle eksklusiivsuse kõrval loomulikult ka vaheldusrikkus – 13,7 kilomeetri sisse mahub nii kruusateed, asfalti, kui endistel luidetel kulgevat künklikku metsarada. 

Võistlus ise sai jooksjatelt koondhindeks 9,45, korraldust hinnati 9,38 punkti vääriliseks.

Võrdselt kõrgelt hinnati nii auhindu-medaleid kui stardi-finišiteenindust.  Esimene sai 9,21 punkti ja teine 9,24 punkti.

Selleaastane Ülemiste järvejooksu medal on tõeliselt kenake ning oli ka üks põhjuseid, miks allakirjutanu antud võistluse starti läks. 

Joogi-teeninduspunktid on traditsiooniliselt sel võistlusel keskmisest madalamad punktid saanud, said ka sel korral.  8,68 on mõnevõrra kogu komplektist väljas ning ilmselt on siin põhjuseks osade jooksjate soov kahe joogipunkti asemel kolme näha.  Joogivesi ju kohe sealtsamast võtta . . .

Küsimus – kas võistlus on väärt oma osavõtutasu – sai 8,86 punkti.

28 võistlust hinnanud jooksjat 29-st on valmis sel võistlusel ka järgmine aasta osalema.

Foto: Järvejooksud, Facebook

Jooksjate kommentaarid

Tore võistlus.

Enne joogipunkte (200m) oleks võinud olla teavitus kuna rada oli kitsas ja kaugelt ei olnud näha, kus täpselt joogipunk on. Veidi eraldi oleks võinud olla vesi ja spordijook, sest topsid olid üsna sarnast värvi ja keeruline oli aru saada, kumb on kumb. Muidu olid joogi andjad väga professionaalsed. Üldiselt rada oli hea ja vahelduv ning korraldus 5+.

Teine joogipunkt võiks ikka asuda paremal pool rada. Vasaku käega ei ole eriti mugav jooki kätte saada. Nii jäigi jook saamata.

Tundsin puudust tavapärasest Coca-Colast peale finishit :) Muidu üritus oma täies headuses.

Iga aasta üks ja sama mure- palun lisage üks joogipunkt.

Kuidagi odavaks hakkab see jooks muutuma korraldajate poolt...polnud nänni ega midagist (mitte,et see mind kotiks, aga paljusi küll;))) monopol...ja küüned enda poole)...aga kuna kodujooks ja osaletud varsti pea 20x siis peab osalema!!!!!

Sujus hästi k.a.ilma oli poolel

Mees mikrofoniga peaks jätma oma poliitilised eelistused enda teada ja jätma asjaarmastajaliku sotsiaalkommentaari tegemata. Natuke mõru maik jäi kõrva jäänud jutust selle kohta, kuidas tema on ikka euroskeptik ning kalevipojad siin ja seal. Ei tulnud kohale amatöörpoliitikat kuulama.

Finišis saadud maius oli halvaks läinud. Medal oli küll superilus aga üritus ise ei olnud kindlasti nii suurt osavõtu tasu väärt.

Nii pikal rajal võiks olla juba 3 joogipunkti. Raja viimane osa, st metsarada jooksu lõppu on väga raske. Aga muidu üks järvejooks, kus päriselt ka järve ääres joostakse (enamus teest).

Super korraldus koos suurepärase ilmaga tõi uue isikliku rekordi, mida veel tahta!

Soojendusvõimlemine oli väga hea, jooksurada ka meeldis.

Ülemiste nagu ka teiste järvejooksude medalid olid se aastal väga originaalsed! Huviga ootan, mis tuleb järgmisel aastal.